Exploration des conditions d’Analyse des Politiques Publiques à Impact sur l’Enfant (APPIE)

Résumé de soumission

Contexte :

En raison de leur dépendance aux adultes d’une part, de leur vulnérabilité d’autre part, les enfants sont exposés plus durement aux facteurs, évènements, expériences adverses. Ces évènements peuvent agir de trois manières : sur la santé physique, la santé mentale mais également le développement des enfants, lui-même participant aux deux autres. Il est donc nécessaire de s’assurer qu’aucune mesure ne nuit à leur santé et leur développement. Or, de très nombreuses politiques, mesures, programmes ne les ciblant pas directement ont un effet délétère sur leur santé et leur développement. La crise Covid-19 en est un exemple. L’absence de mesures également (par exemple l’absence de prise en charge volontariste de l’alcoolisation fœtale) peut lui-même être délétère. Il y a donc un véritable enjeu à anticiper ses impacts afin d’orienter les programmes ou interventions de façons ils ne nuisent pas à la santé des enfants. Cette anticipation peut relever de la démarche d’étude d’impacts en santé (EIS), encore faiblement développée en France et encore moins avec une approche exclusivement populationnelle dédiée à l’enfant. Pour que celle-ci puisse se réaliser, il s’agit d’outiller les acteurs et décideurs pour i) comprendre ces enjeux, ii) adapter les mesures à prendre pour protéger la santé et le développement de l’enfant dans les mesures prises qu’elles soient sanitaires ou non.

 

Objectifs :

Le but du projet APPIE est d’explorer dans quelles conditions chercheurs, usagers, décideurs, professionnels peuvent analyser l’impact a priori d’une décision interventionnelle, sanitaire ou non, sur la santé physique, mentale et développemental de l’enfant. Les objectifs d’APPIE, conçus comme des étapes, sont de :

– (O1) Caractériser pragmatiquement les déterminants les plus susceptibles d’influencer la santé physique, mentale et développementale de l’enfant et d’être influencés par les interventions sanitaires ou non sanitaires mises en œuvre à différents échelons territoriaux ;- (O2) Analyser comment ces déterminants sont pris en compte dans les référentiels et documents de cadrage d’intervention ciblant les conditions de vie des enfants

– (O3) Identifier les freins et les leviers à la mise en application par les acteurs des référentiels, guides et outils fondés sur les données probantes

– (O4) Développer un outillage qui aide les intervenants à opérationnaliser l’analyse d’impact sur la santé des enfants dans le processus de développement des interventions.

 

Méthodes :

L’étape 1 est une étude exploratoire en deux sous étape :

1) une revue systématique de la littérature pour identifier et analyser les cadres et théories explicatives de la santé de l’enfant et

2) Une étude qualitative auprès d’acteurs intervenants à différents niveaux dans le domaine de l’enfance en France afin d’identifier leur compréhension des déterminants influençant la santé de l’enfant et l’effet avéré ou potentiel, du point de vue de ces acteurs, des interventions sur ces derniers.

Cette étape permettra de produire un méta-modèle des déterminants de l’enfant. Celui-ci précisera les déterminants les plus impactés et impactables par les interventions et des illustrations concrètes d’éléments interventionnels les ayant modifiés de manière péjorative à la santé de l’enfant.A partir de ce méta-modèle, l’étape 2, sous la forme d’une étude documentaire, permettra l’analyse de deux référentiels d’action dont le public cible est celui des enfants : Le référentiel des villes amies des enfants, le référentiel des écoles promotrices de santé. La cohérence avec le méta-modèle, l’opérationnalité, l’étayage et l’ancrage seront interrogés à l’aide une grille de critère. Le méta-modèle sera alors etayé de pistes d’actions/leviers favorables à la santé des enfants.

L’étape 3 est une étude – multi cas permettant d’identifier comment et sous quelles conditions les acteurs adoptent une démarche promotrice de santé fondées sur les données probantes. A travers trois cas d’étude, des entretiens semi-directifs et des focus-groupes seront menés. En complément du méta-modèle et à travers l’identification des conditions nécessaires à l’adoption par les acteurs de référentiel et guide de promotion de la santé basés sur des données probantes, un premier outil-guide favorisant une démarche d’analyse et d’adaptation des interventions au regard de leur impact sur la santé des enfants pourra être conçu.

L’étape 4 permettra à travers une démarche de consensus la transformation des connaissances produites lors des étapes précédentes en un outillage d’aide à la décision. Il s’agira de mettre en discussion les travaux réalisés dans l’étape 1,2 et 3 auprès d’un panel d’experts en santé de l’enfant (acteurs, décideurs, chercheurs) en utilisant une méthode Delphi en ligne (e-Delphi). L’équipe projet pourra alors proposer une version V2 de l’outil-guide qui sera validé lors d’un séminaire de deux jours avec des acteurs français impliqués tout ou partie par les questions de la santé de l’enfant.

 

Perspectives :

Cette recherche s’inscrit dans une double perspective, à la fois méthodologique (produire de la connaissances) et pragmatique (être utile socialement). Elle répond à un besoin nécessaire en santé publique d’outiller les acteurs pour anticiper et corriger le caractère péjoratif pour la santé de certaines interventions/mesures

Synthèse finale du projet

CONTEXTE

Une part majeure de l’état de santé se construit en dehors du système de soins, dans les environnements sociaux, éducatifs, économiques et physiques dans lesquels les individus vivent. L’enfance constitue une période particulièrement sensible à ces déterminants, avec des effets durables sur la santé physique, mentale et développementale. Dans ce contexte, le programme APPIE s’inscrit dans une approche de santé dans toutes les politiques visant à mieux comprendre comment des politiques publiques, y compris non sanitaires, influencent concrètement le bien-être et la santé des enfants.

 

OBJECTIFS

Le programme poursuivait quatre objectifs scientifiques principaux :
O1. Caractériser de manière opérationnelle les déterminants les plus susceptibles d’influencer la santé et le développement de l’enfant, et susceptibles d’être modifiés par des interventions sanitaires ou non sanitaires à différents niveaux territoriaux.
O2. Analyser la manière dont ces déterminants sont intégrés dans les référentiels, recommandations et cadres d’action ciblant les conditions de vie des enfants.
O3. Identifier les freins et les leviers à l’appropriation et à la mise en œuvre des outils et référentiels fondés sur les données probantes par les acteurs.
O4. Développer des outils permettant d’opérationnaliser l’analyse d’impact sur la santé des enfants dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques.

 

MÉTHODOLOGIE

Le programme repose sur une stratégie méthodologique intégrée combinant travaux théoriques et investigations empiriques. Des revues systématiques et scoping reviews ont permis d’identifier les déterminants du bien-être de l’enfant, complétées par une analyse de littérature grise et des référentiels existants.

Quatre études empiriques multi-cas ont ensuite été conduites dans des contextes de politiques publiques réelles (APPIE Green, APPIE Time, APPIE Mix, APPIE Village). L’ensemble du programme s’appuie sur le cadre de l’évaluation réaliste, visant à analyser les configurations Contextes–Mécanismes–Effets (CMO).

Les données reposent sur des entretiens semi-directifs, des observations de terrain et des analyses documentaires.

 

PRINCIPAUX RÉSULTATS

Les résultats convergent vers l’idée que les effets des politiques publiques sur le bien-être des enfants reposent largement sur les conditions dans lesquelles ces dernières sont mises en œuvre, que ce soit en termes d’aménagement d’espace, d’éducation, ou dans le fait de prendre soin d’eux. Les 4 études ont permis de mettre en évidence des configurations contextuelles nécessaires pour favoriser leur bien-être et le développement et permettre l’agencement de déterminants favorables à leur santé. Par exemple, les travaux montrent notamment que les environnements physiques favorables soutiennent le jeu libre et la régulation émotionnelle lorsque les pratiques éducatives sont adaptées ; que la cohérence entre adultes dans les environnements éducatifs structure fortement le climat scolaire ; que la mixité sociale constitue un levier potentiel de réduction des inégalités sous réserve de ressources professionnelles suffisantes ; et que le soutien à la parentalité agit principalement via des dynamiques relationnelles et écosystémiques.

 

APPORTS OU IMPACTS POTENTIELS

Le programme contribue à structurer un cadre d’analyse intégrant les déterminants sociaux, environnementaux et organisationnels de la santé des enfants dans une perspective intersectorielle de prévention primordiale. Il produit des connaissances directement mobilisables pour orienter la conception, la mise en œuvre et l’évaluation de politiques publiques favorables à la santé des enfants. Il soutient également le développement d’outils opérationnels d’aide à la décision permettant d’intégrer plus systématiquement les enjeux de santé et d’équité dans les politiques publiques non sanitaires.

Productions scientifiques et communications (Liste non exhaustive)

  1. Liste des articles et communications écrites
  • Fillol A, Wallerich L, Larose MP, Ferron C, Rivadeneyra-Sicilia A, Vandentorren S, Brandler-Weinreb J, Cambon L. The Influence of Educational Determinants on Children’s Health: A Scoping Review of Reviews. Public Health Rev. 2024 Jun 5;45:1606372. doi: 10.3389/phrs.2024.1606372. PMID: 38903869; PMCID: PMC11188304. SSPH+ | The Influence of Educational Determinants on Children’s Health: A Scoping Review of Reviews
  • Wallerich L, Fillol A, Rivadeneyra A, Vandentorren S, Wittwer J, Cambon L. Environment and child well-being: A scoping review of reviews to guide policies. Health Promot Perspect. 2023 Sep 11;13(3):168-182. doi: 10.34172/hpp.2023.20. PMID: 37808945; PMCID: PMC10558968. Environment and child well-being: A scoping review of reviews to guide policies – PMC
  • Wallerich L, Simos J, Cambon L. Modifying urban planning to promote child health: A scoping review of reviews. Health Promot Perspect. 2024 Dec 30;14(4):319-335. doi: 10.34172/hpp.42995. PMID: 40041729; PMCID: PMC11873772. Modifying urban planning to promote child health: A scoping review of reviews – PMC
  • SAADA, Y., ROBERT, L., CAMBON, L. Realistic assessment of the impact of co-education at school on the well-being of French pupils: APPIE TIME project. Article soumis à BMC Public Health
  • SAADA, Y., WALLERICH, L., CAMBON, L. Realistic Evaluation of the Impact Conditions of Schoolyard Greening on Children’s Free Play in Nursery and Primary Schools: Results from the APPIE GREEN Project. Article soumis à Health and Place
  • Bremont, M., Cambon, L., (2024) Ecosystemic parenting empowerment, from pregnancy to the child’s third year: a realist review, Children & Society, en cours de publication.
  • Bremont, M., Cambon, L., Saada, Y., (2026) Ecosystemic parenting empowerment from pregnancy to the child’s third year: protocol for a realist evaluation of parenting support services in France, Discover Public Health, under review.
  • Bremont, M., Cambon, L., Saada, Y., (2026) Ecosystemic parenting support and parental empowerment from pregnancy to the child’s third year: a multi-case realist evaluation in France, Journal of family studies, under review.
  • Bremont, M., Cambon, L., Saada, Y., (2026) How parenting support services foster parental empowerment: a multi-case realist evaluation of professionals’ perspectives in France, BMJ Public Health, soumis.
  • Bremont, M., Cambon, L., Saada, Y., (2026) What makes a supportive “village” for parents? An ecosystemic realist study of parental empowerment, BMC Public Health, en cours de soumission.

 

Thèses

  • Wallerich L. Environnements urbains et nature : comprendre les conditions favorables au jeu et au bien-être de l’enfant. Thèse de doctorat, Université de Bordeaux.
  • Thèse réalisée par Mélanie Brémont sous la codirection de Linda Cambon et Yael Saada, portant sur « Comment les dispositifs de soutien à la parentalité permettent-ils un accompagnement écologique des parents » (titre non définitif). Thèse soutenue en 2026.

 

Equipes du projet

Coordonnateur :

CAMBON Linda

N° ORCID : 0000-0001-6040-9826

Structure administrative de rattachement : Université de Bordeaux

Laboratoire ou équipe : Population Health Research Center - Inserm U 1219, Equipe MeRISP

N° RNSR : 201622170H


Autres équipes participantes :

Responsable de l'équipe 2 : COURALET Delphine
Instance régionale d’éducation et de promotion de la santé (Ireps) Nouvelle-Aquitaine (Association Loi 1901)


Vous êtes porteur/membre du projet et vous souhaitez faire une mise à jour ?

Dites-le nous !




    INSCRIVEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER